作为小家电里新的品类，空气净化器这两年风头无两。越来越多的消费者青睐高端或是价高的空气净化器产品，而国产品牌和国外品牌的价格差距也相当大。那么，国产品牌的空气净化器产品品质离国外品牌的有那么大的差距吗？空气净化器的核心部件和技术究竟有多大壁垒难以攻破？
风道设计研发能力有强弱之分
空气净化的技术分类不少，有静电除尘的、臭氧消毒的、净离子群的、活性炭净化的、HEPA过滤法的，运用不同技术，核心部件就不一样。而由于HEPA在市场是主流，所以以HEPA为主的滤网方式就非常常见。
如果是HEPA过滤方式，那么空气净化器的核心部件其实非常简单：风机和滤网。如果这两样做得不错，那么这个空气净化器的核心部件也不会差到哪里去。
从滤材来看，目前以国外进口为主。行业资深人士赵海告诉记者，滤材的好坏主要看一致性，国产滤材相对差些。例如我国国家标准要求空气净化器出货标识的CADR值和抽检部门检测的CADR值不能相差10%，但是使用国产滤材生产的产品，经常同一批货出来，其CADR值都会相差10%。国外的滤材则相对好些。
但是滤材的成本并不算高，即使从国外进口滤材，也是相对低的。赵海透露，滤材的成本占到一个滤网成品的成本不到一半。成品滤网通常在国内加工、组装。不过滤材的成本和利用率有关，如果空气净化器的设计不好，那么滤材的利用率很低，浪费比较高。好的设计，滤材利用率通常在95%以上，而不好的设计，浪费可达在20%、30%，甚至更高也有。
从风机来看，市面上的空气净化器产品中，国产风机和国外进口的风机都有使用。赵海告诉记者，很多厂商用德国EBM的风机，相比国产风机噪音低些、风量大些。同一个品牌不同尺寸的风机价格也不同，例如EBM的风机，小尺寸的可能几百元，大尺寸的有高至二三千元。国产的风机则相对便宜，而且目前生产风机的厂家非常多，国外大品牌的空气净化器也会选择国产的风机。这说明风机这一块的技术和品质，国内和国外的差距并非那么大。
“还有一种方式是采用进口或国产的马达再加上自己设计扇叶”，赵海说，“有经验的厂商这样设计，成本会减少很多，效果也不会差”。
空气净化器对滤材的要求是低阻高效。然而，麻烦的是，过滤效率和风阻是相互矛盾的，若想过滤效果高，需要采用高等级的滤材，这样净化器单次过滤效率会较高，但风阻会高，也会导致风机的出风量相对小一些。若采用过滤效率低的材料，虽然单次过滤效率低，但是风阻低可能风量大，而导致系统的净化能力更高。所以过滤效率和风阻的矛盾，是空气净化器主要解决的技术点。
正如赵海所说，风机和滤材并非单个部件性能越高越好，而是需要和风道一起，三者达到平衡。风机风道关系到品牌厂商设计研发能力的强弱，而风机和滤材的选型，通常根据PQ曲线，也就是在多大压力下提供多大的风量这个指标，最后实现的结果就是达到尽量大的CADR值和尽量小的噪音这样的平衡。
除霾效果国内外主流品牌都不错
要想达到大CADR值和小噪音的平衡，这方面的技术把握能力考验的就是空气净化器厂商的核心能力。为达到这个目标，大品牌空气净化器都有一些自己的看家本领。
来自捷孚凯的研究显示，国外品牌主要分两个类别，一个是传统的全能型小家电品牌，以日韩为主。像纳米水离子技术、净离子净化技术、流光能净化技术、HEPA高效过滤器技术等核心技术都是这些品牌研发推广的。另一类则是专业做空气净化器的品牌，以欧美为主，他们的产品主要以突出卓越的产品性能受到消费者欢迎。
因为我国的特殊国情，所以市场上的空气净化器主打去除PM2.5的功能。PM2.5以有害颗粒物为主，HEPA由于在去除颗粒物上效果显著，因此成为市场主流的空气净化方式。而实际上，空气净化器还有去除甲醛、过敏源、病菌病毒的功能，那么在这方面的技术研发上，国外品牌确实具备优势。
例如布鲁雅尔的空气净化就有其核心技术专利。博露雅迩(上海)总经理李开玖告诉记者，布鲁雅尔采用了HEPA和静电除尘结合的方式净化空气，这就是他们的核心专利。具体来看，HEPA和静电除尘都有各自的优缺点。HEPA方式下，如果采用传统的过滤纸，需要纸厚，但是风阻就会大;如果是静电方式，功率高了就会产生过多的臭氧，对人体健康有影响。HEPA的优点是过滤大颗粒，而静电的突出优点是净化小颗粒而且没有风阻。所以布鲁雅尔是结合传统机械过滤并运用静电原理，既能减少风阻，也能控制臭氧的产生。
市场调研公司中怡康的分析师翟聪告诉记者，国外品牌都有些核心技术，除了布鲁雅尔的专利，还有飞利浦是对甲醛重视程度非常高，用活性炭处理甲醛的效果比较好;松下夏普等日系走纳米水离子杀菌路线，通过正负离子的反应，使一些病毒细菌失去活性，同时对颗粒物还能起到一定的沉淀作用。为了更好地过滤颗粒物，他们的产品也会加入HEPA滤网。
一些国内企业也具有核心技术优势。翟聪向记者透露，例如亚都很早进入空气净化领域，以去除甲醛为主，研发出高效的对甲醛触媒催化方式，现在随着市场需求加入去除颗粒物的HEPA滤网。来客在空气净化器上还具备技术专利，对技术十分重视。
总体来看，翟聪认为，在颗粒物的净化上，主流厂商已经做得很好了，各个厂家的差距并不大，不管是国内厂商还是国外厂商。主要的差别是在去除甲醛、过敏源、病菌病毒方面。赵海也对记者表示，例如去除甲醛普遍使用活性炭，不同厂家的产品，性能好的和性能差的，可能数值指标相差几十倍。（闵杰）
初审编辑：
责任编辑：庄粟
