《IT时代周刊》记者/杜 舟(发自北京、上海、广州)
大唐提出TD-SCDMA标准至今已有足足9个年头。而为了等待这一国产3G技术的成熟，政府不惜将发牌时间从2003年拖延至今。在这期间，国人激动过、欣喜过、焦灼过、失望过……
但国人从来没有绝望。2008年4月1日这天，人们依然充满期待，迎接具有自主知识产权的3G标准正式开始社会化业务测试和试商用。然而，国人再一次失望了，网络覆盖差以及终端局限所引发的一连串问题，让为数不多的TD体验者和尝鲜者，不仅没有感受到新技术带来的快感，反而在理想与现实之间增添了一些失落。
大唐想玩TD却没有钱，中移动有钱却不愿上TD，最后政府掺和进来，包办了这场“婚姻”。大唐忽悠政府，政府压制中移动，中移动玩不起就躲，相互“踢皮球”。如此一来，TD迟迟无法成熟，迟迟无法商用。这一切，注定TD大戏是一场悲剧。
第一章 试商用，TD受挫
就像用了一面放大镜，TD的缺陷在此次测试和试商用中暴露无遗——基站不足、网络覆盖缺陷，由此引发信号不稳，通话成功率低，视频通话出现马赛克……
情况不妙！中移动的高层坐不住了，TD联盟相关人士坐不住了，电信设备商坐不住了，一致呼吁大家要善意对待TD，学会包容。包容大唐移动的碌碌无为？还是包容中移动对待TD怠慢和拖延？
看来，对待TD的确要有平常心，不然，期望有多大，失望就会多大。正如一篇博文所说，看景不如听景，很多景点之所以令人神往主要是听别人介绍得多、夸得好，自己实地去看却发现并不是那么回事。
都是网络惹的祸
TD社会化业务测试和试商用是一面镜子，之前被鼓吹和被渲染的优越性，在现实面前不攻自破。
4月1日，中移动面向上海、北京、广州、深圳等8座城市正式启动TD社会化业务测试和试商用，共投放6万部TD终端。此次TD放号面向两类客户群：一类为TD社会化业务测试用户，即友好用户，中移动向他们免费赠送价值1800-3800元的TD测试手机和上网卡，并给予每位用户每月800元的话费补贴；另一类是面向试商用的公众用户，这类用户需自己掏钱购买手机和数据卡，补贴政策为每位用户通话时间超过500分钟奖励80元。整个优惠期持续5个月。
但半个月过去了，信号不稳定，通话时断时续，收不到短信等问题，一直困扰着部分尝鲜的3G用户。一位姓刘的用户告诉《IT时代周刊》，他是一个发烧友，购买3G手机，纯粹是为了体验新功能。让他苦不堪言的是，自己花3000多元购买的TD手机，竟然经常漏掉短信。无奈之下，只好把它当作收藏品尘封起来，重新用回原来的手机。
从目前的信息反馈来看，连最基本的语音通话也以失败居多。记者从广州一“友好用户”处得知，大约有1/3的语音电话能打通，2/3的情况下是不成功的。而视频通话更糟糕，无法显示对方图像，画面出现马赛克现象，甚至接不通，几乎成了绝大多数的用户的抱怨。
除网络质量自身因素外，终端表现的问题也不容小觑——耗电量惊人，经常死机。耗电量过大，对经常出差的人来说是最忌讳的。熊浩是资深媒体人士，也是3G友好用户，他告诉《IT时代周刊》，现在所用的3G手机待机能力很不理想，一块电池最多只能坚持一天。
“4月1日，我大约接打了20个视频电话，20个语音电话，此外还发送了10来条短信，以及上了10分钟左右的WAP上网，一块电池恰恰耗尽。但中兴的这款机型电池容量高达1500毫安，看来3G手机确实能耗惊人。”熊浩如此描述了3G手机的能耗问题。
而上述矛盾的爆发，归根结底是TD网络建设的滞后和不足。业内人士项立刚认为，耗电过大，是由于网络缺陷引起的，导致手机经常处于搜索网络的状态。
上海交大电子工程系无线通信研究所副教授钱良也认为，现在的TD网络工程覆盖上可能存在缺陷，导致其信号处理能力有问题，反映在应用上就是信号不够稳定。而信号不稳定，手机就必须不断搜索信号，电池的消耗便会增大，导致手机过热。
之前，中移动、相关部委以及网络设备承建商多次高调表示，网络已经不存在问题，确保在奥运前展开规模商用，提供优良的3G服务。而早在去年11月就传出消息，TD终端在室外接通率达95%。而熟知内情的人士指出，当时的实际接通率远低于这个数字。
从理论上看，TD-SCDMA制式是集CDMA、TDMA、FDMA技术优势于一体，系统容量大，抗干扰能力强的移动通信技术，它采用了智能天线、联合检测、接力切换、同步CDMA、自适应功率调整等技术。但这仅仅是理论。
与WCDMA和CDMA2000相比，TD的研发投入少得可怜。对TD的投入应包括政府投入、资本市场投入、产业基金投入、公司自主投入。但是，在2006年以前，大唐移动直接或间接从政府手中得到的研发经费只有几亿元，甚至一些国家明确规定支持TD测试的费用也迟迟不能到位。而大唐移动常年亏损，自有投入能力近于枯竭。
现在，8城市的TD网络覆盖，相比GSM还有很大差距，全国仅有TD基站14119个。就广州看来，TD的室外基站仅有GSM室外基站的一半，室内基站则更少。
不比2G强
最能区分3G与2G的地方，体现在数据业务上。在语音业务上，2G已经能够满足用户需求。相比2G，3G在数据业务的应用上更多，更快捷。从全球范围来看，在语音资费不断下调的大背景下，3G能否盈利，最终就得看数据业务的开发。专家预测，将来语音资费会显得不很重要，甚至会出现语音资费作为赠送部分的资费套餐。
然而，现在中移动仅选择性地开发了某些功能，而非全部功能。即使如此，现有开通的业务也难以令人满意，主要是视频通话，然后就是一些上网、收发邮件的功能，并不如市民想象的那么丰富。目前来看，3G的主打功能，譬如手机电视、视频会议等都没有开通。
一名体育迷兼TD发烧友在接受记者采访时表达了自己的不满，“在购买TD手机时，根据资料介绍含有奥运手机报这一功能，我就是冲着这一点去的。但事实上，购买后发现根本不能用。此外，可视电话几乎是资源浪费，自己的朋友没有使用3G手机的，找不到可以互通的对象。”
在网络速度上，TD目前的速度也较预期大幅缩水。从理论上看，3G的传输速度大大优于2G网络。电信专家陈金桥表示，较大的带宽使得同时传送语音和影像信息成为可能，尽管现在固话已经实现了可视功能，但是它的图像会出现延迟，画面不够流畅，而且移动性、便捷性不够，3G可以弥补这些缺点。
此前，相关部门曾经表示，TD网络的最大优点在于，可以提供更大的带宽和更高的连接速率，在网络覆盖良好的前提下，网络速度理论上可达384K/秒。
事实上，从最初几天的市场反馈来看，TD并未表现出应有的速度。记者做了一个小测试，同时使用2G手机和3G手机打开一个WAP网站，令人惊讶的是，速度几乎一样，耗时大概为3秒钟。同时，再打开里面的主题，发现并没有明显优势。3G门户市场部人士告诉记者，在广州，网络早已就是2.75G，与不成熟的3G相比，速度差不到哪里去。
而记者在广州市滨江东路，发现网络信号满格，但在连接到手机电视等功能时，却经常失败。同样，在铃声及流媒体下载方面，TD网与现有的EDGE(2.75G)相比，并无明显优势，下载一个300K左右的视频，耗时大约10秒。
3G手机的功能的确有限，与人们所期待的存在太大的差距。但熊浩认为，导致这种原因的存在，不仅仅是运营商和电信网络设备商的问题，也有终端自身的问题。现有的终端表现得不成熟，很多功能都实现不了。
“TD只是一个承载数据流的工具。就中等带宽的数据速率而言，3G已经完全能够实现各种功能。如果在现阶段，用户体验不佳，觉得3G功能还不全面，这应该是由产业链中的软件设计和商业模式决定的，是产业链的问题。”钱良这样认为。
