黄家同盟军扫股疯狂 负收益预期引起内部反水

　　投资者就是投资者，如果没有人能够保障他的收益，甚至可能成为负收益，他们凭什么为黄家两肋插刀？

　　疯狂扫股黄家友好人士浮出水面

　　国美之争的终局战役将在9月28日股东大会投票揭晓，倒计时的十几天，国内媒体的报道风起云涌，在香港也同样股海兴波，海面上是向投资人拜票的热潮，海面下是购买股票的汹涌暗流。

　　据港媒报载，黄家的友好人士14日斥资超过亿元买入国美股票，扫股动作之强悍疯狂令人瞠目。这一动作致使国美股价急速上升6.3%，成交额也扩大至9.17亿元。

　　据信这是黄光裕先后两次之后斥资增持近2%之后的最新动作，但黄光裕控股的ShinningCrown发言人对此表示了否认。

　　黄家否认的原因，在于此前黄家一方的增持已经迫近2%的比例限定，再增持的话就要发公告。而且这种关系到一致行动人的做法，对于掌握敏感信息的黄家来说，一旦被确定凿实，就会因涉嫌违规操作和内幕交易，被香港证券及期货事务监察委员会（SFC）立案调查，对于已经被香港法院起诉并冻结16亿资产的黄家来说，无异于雪上加霜。

　　不过媒体已经掌握了明显的证据，证明14日增持的人，确实是黄光裕家族的“友好人士”。已经据实查证的两个股票购买者，分别是陈志雄和郑建明。

　　陈志雄的名字对外界来说毫不陌生，他此前曾自称黄家发言人，后又被黄家否认，被称为是“友人”。

　　郑建民持有的国美股份，在三天前是1亿股，到目前已经增至2.73亿股，另有新闻报道为3.5亿股，如此明显的增持行动，让国美的内部交易嫌疑愈加浓重。

　　铤而走险源于受机构冷落

　　据内部人士介绍，最近引起国美股价波动不是一次两次了，早已引起SFC的警觉，但是9月23日是投票终结日，黄家再不努力将无计可施。

　　可以说，黄家行事露骨而不顾引发SFC的反应，是因为黄家已势成骑虎。让黄家铤而走险的还有一个重要原因：大部分机构对于黄家的反应都很冷淡。

　　黄家虽然推出邹晓春作为董事会主席候选人，但难孚众望。一方面是接连传来消息：国美董事会已经获得大量投资机构的明确支持，握有票数过半；另一方面是邹晓春在机构面前，别说获得声援，甚至都有点走投无路的感觉——不止一家机构在刻意回避与黄家的接触。

　　据分析，机构态度对黄家态度冷淡，原因在于对现有国美董事会团队的看好和信任。以陈晓为首的国美董事会和高管团队，不仅将国美从08年的危局中挽救回来，还在过去2年取得了公认的经营佳绩，更对未来有完善的发展规划。

　　相比之下，黄家还没有具有说服力的人选。

　　为了股东大会的投票，为了争取尽可能多的票数，黄家不仅自己要铤而走险，还需要更多同盟军的助拳。

　　问题是，黄家的同盟军还会跟着吗？深究起来，答案对黄家很不乐观。

　　收益变泡影挺黄派内部有反水

　　黄家的同盟军能有谁？除了铁杆的“友好人士”，可能有两个来源：

　　一是传闻中的“逾百亿市值的内地民企”，受到年息回报20%条件的诱惑，可能会斥资入股国美并投票支持黄家；二是据港媒透露，部分国美股票持有者，收到了黄家的承诺：如果投票支持黄家，那么黄家将回报以投票股票数市值的固定比值作为佣金。

　　利以诱之，思路对，不过结局很难完美。因为黄家能否兑现，值得怀疑。

　　随着Glass Lewis和ISS两家国际独立投资顾问发布报告，宣布对国美以陈晓为首的董事会的支持，对于还在观望的国美股票持有者来说，不仅应该支持谁的倾向性已经很清晰，而且对于9月28日股东大会投票后的结局走势，也形成一目了然的共识：如果黄家赢，那么股票一定下跌；如果国美董事会赢，那么股票一定上涨。

　　如此明确的涨跌预期，对于曾经信誓旦旦为黄家投票的投资者来说，是一个非常现实的两难抉择。如何拿着大笔的国美股票，却为一个势必导致股价下跌的结果努力？

　　俗话说，杀人的买卖有人做，赔本的生意没人做。在这种情况下，如果还有挺黄派坚持这么做，他们的收益，会从哪里弥补？

　　黄家真的能够保证收益吗？黄家能拿出有信服力的方法，来解决这样尴尬的局面吗？

　　据媒体透露，黄家资金的窘迫，导致了未来收益可能成为泡影，已经引起了一些挺黄派的反水。已经有挺黄投资者以退出支持行动为要挟，要求获得收益保证。相关的谈判录音，已经被媒体拿到手中，不排除近期会有所公布。

　　是的，投资者就是投资者，如果没有人能够保障他的收益，甚至可能成为负收益，他们凭什么为黄家两肋插刀？