讲师任礼信

    换一个课题。比方说你参加某个研讨，或者是与某个人交流，或者读一本书，有时候会有共鸣，有时候不共鸣。请问各位什么叫共鸣？你和对方有共同的思想，可以使思想共鸣。共同的情感，感情共鸣，或者是有共同的体验，可以共鸣。甚至有时候某一种伤痛也可以共鸣的，有没有听说过，患同种病的人在一起交流，是不是很投机，这就是同病相怜。我的问题是，你感觉有共鸣好，还是没有共鸣好？比方说，你读一部国学经典，读《道德经》也好，读《金刚经》也好，有共鸣好呢？还是没共鸣对你有帮助？这个你要注意区分，有共鸣一个你和那部经典的作者有共同的思想，可以这么理解吧。读到非常精彩的地方，你可以拍着桌子说，好，太棒了。读书的时候有没有这种情况，拍着桌子说，我就是这么想的，写得太好了。有没有，就是那一刻你感觉你和旁边人的共鸣的，但是你只是证明他跟你思想一样，但是他没有对你增加什么，你读那一页书你并没有丰富什么，提高什么。有没有这种情况，看半天，一部书什么也没看懂，也有过，是不是，那本书一定对你有帮助，因为不共鸣，你把它扔到一边，没有和它一拍即合的东西，所以不共鸣。 如果我们读书或者听讲座，他不是在吸收，是在重复自己，强化自己原有的东西，欠缺的部分，应该吸收的部分永远吸收不进来。你先把它包容进来，以后不共鸣变成共鸣了，海纳百川，所谓的共鸣，若干时候，其实就是一拍即合。比方说，喜欢吃中餐还是西餐，喜欢吃中餐，那么下午课程结束之后，我们吃中餐去不去。吃完饭之后，我们去唱卡拉OK，去不去，一拍即合。吃完饭唱完歌，我给你讲老子《道德经》，你去不去，你心里想“去你的吧”，是不是，没读过，也没看过，谁听老子啊。打比方说不代表你真的这样，什么是共鸣，什么是不共鸣，实际上我请你吃顿饭，或者是唱卡拉OK对你都没有帮助的，有可能我跟你讨论《金刚经》、《道德经》，或许心里有触动，那就不一样了。朋友们，要留意，听讲座，或者研究国学经典，代表你有很高的高度，没有共鸣更好，因为你读的那样部分，你听的那个部分，可以支持到你，可以让你更加丰富完善。我刚才采访的这位朋友是一样的，只挑自己喜欢的部分读，好在我有一位老师指点了，但是我那个老师指点我，是用骂人的方式指点我的。我在这里可以讲吗？