OLED电视面临价格过高良品率低等七大问题

　　以下为文章全文：

　　在CNET，我们对大屏OLED技术很感兴趣。虽然等离子电视是那些对视频要求苛刻的人们的标准配置，但OLED却代表了未来。

　　在亲手测试首款OLED电视机后，CNET的大卫·卡兹梅尔(David Katzmaier)说，三星S9C OLED是他见过的效果最好屏幕，它几乎可以实现无限的对比度和超高的亮度输出，而且不会出现拖影，也没有画面分布不均或偏差角问题。

　　但与所有的新技术一样，OLED也存在很多问题，所以在你花大价钱购买这样一款产品前，必须要了解这些问题。价格肯定是一大问题，但其他问题或许并不那么明显。以下就是普通消费者或许不应在2013年购买OLED电视机的理由。

　　1、价格太贵，短期内也难以降价

　　尽管正式发售时出人意料地下调了价格，但三星S9 OLED电视的价格仍然高达8999美元。截至发稿，LG 55EM9800的价格更是高达14999美元。虽然LG的电视机已于7月上市，成为市面上的首款同类产品，但却因为价格过高而没有受到太大关注。估计 LG很快将会将价格下调至与三星相同的水平。

　　作为对比，我们对其画质最为认可的55英寸等离子电视是松下(7.24, 0.00, 0.00%)TC-P55VT60，售价仅为2700美元。我们今年测评过的最优秀的55英寸LED液晶电视是索尼(19.92, -0.06, -0.30%)KDL-55W900A，售价也只有2300美元。

　　新技术诞生之初的确很贵，但随着需求的增加和供给的提升，价格将会继续下降。4K LED液晶电视自发布以来，价格在短短一年内大幅下降，其原因包括中国电视品牌的强势入局，索尼、LG等厂商也都进行了大幅降价。

　　但OLED的生产难度远高于LED液晶电视。考虑到OLED面临的生产问题，这类产品短期内仍然无法实现亲民的价格。至于两年或五年后的情况，现在还不好说。

　　2、表面不平

　　美国市场销售的首批OLED电视机并不像其他电视机那样采用平板设计，而是设计成了曲面。这也是卡兹梅尔测评过程中最大的烦恼：这会导致原本很漂亮的图片变得扭曲。

　　他说：“边角似乎比中央部分更宽，与传统平板电视相比似乎有一点梯形效果。水平边缘处也更宽，在顶端出现了轻微的U形，底部则是倒转的U形。相信你可以适应这种效果，但如果我是对视频要求很苛刻的人，恐怕会等待平板OLED的推出。”

　　三星和LG均表示，OLED平板电视短期内不会在美国推出，LG承认，这源自OLED与其他电视的差异。但另一方面，在本文提到的所有问题中，表面不平或许有望成为最早解决的问题之一。

　　对于这种曲面设计，目前有很多说法，有的说曲面制造成本更低，有的说是为了多收钱，还有的说这更具沉浸感，甚至有人说是因为眼球也是曲面的。但无论原因如何，都无法令人满意。

　　这是否意味着我们应该弃用“平板电视”这个说法?